|
|
Alcune risposte a domande frequenti (FAQ) su Freenet per i profughi di Napster
Nota: gli sviluppatori di Freenet hanno opinioni diverse, e così alcune potrebbero non essere rappresentate da questo documento.Considera quindi questo documento la più vicina approssimazione dell'autore (Ian), alle opinioni della team di sviluppo di Freenet.
Dato che Freenet è frequentemente descritto come "Il prossimo Napster ", e vista l'imminente chiusura o censura del servizio che offre Napster, abbiamo notato molto interesse dagli utenti di Napster nei riguardi di Freenet. C'è una serie di idee imprecise riguardo a Freenet che queste FAQ cercheranno, speriamo, di chiarire.
Freenet sostituirà Napster?
Non nella sua forma pura. Freenet è una piattaforma, ha il potenziale per supportare software che potrebbero comportarsi in un modo simile a Napster, proprio come Windows di Microsoft non ti lascia creare documenti, ma supporta software che lo fanno. In Freenet, tale software è chiamato "client di Freenet", un esempio di un client per la musica specifico per Freenet è Espra; tuttavia al momento in cui è stato scritto questo documento (5 marzo 2001) Espra risulta incompleto. Freenet naviga grazie a un client chiamato FProxy che ti lascia accedere a Freenet attraverso il browser, tuttavia questo è molto più simile a usare il WWW che a Napster.
Che differenza c'è tra Freenet (con un client adatto) e Napster?
Ci sono parecche differenze importanti. Queste comprendono:- Freenet e Napster hanno delle intenzioni diverse
Freenet è stato progettato per permettere la libertà di comunicazione su Internet, Napster è stato progettato per lasciare che le persone si scambino in modo conveniente mp3. - Freenet è completamente decentrato
A differenza di Napster, Freenet non si appoggia a qualche ditta, individuo, o computer per operare. È progettato in questo modo per essere più robusto. - In Freenet, il sistema sceglie quali file debbano essere stoccati sul
tuo computer
In Napster (e Gnutella), tu scegli di condividere alcuni file sul tuo computer, e altri possono accedervi. In Freenet, è il sistema che decide quali file debbono essere immagazzinati sul tuo computer, di fatto, tu non sai nemmeno ciò che viene immagazzinato. L'abbiamo progettato in questo modo per garantire l'anonimato a coloro che partecipano a Freenet. - Freenet fa uso esteso di crittografia per aumentare la sicurezza
Freenet fa uso di crittografia per tutte le comunicazioni rendendo più difficile per il tuo ISP, o il tuo Governo, di controllare per quale motivo stai utilizzando Freenet.
Allora, cosa pensi del copyright?
Pensiamo che il copyright sarà probabilmente impossibile da imporre su Freenet. Questo perché il copyright fondamentalente evita che le persone comunichino in alcune circostanze, quando viceversa Freenet è stato ideato per permettere alle persone di comunicare in ogni circostanza (presupponendo che vogliano comunicare). Non pensiamo che questo sia un difetto in Freenet, pensiamo che questo sia un difetto nella legge sul copyright - le persone dovrebbero avere la libertà di comunicare, è ciò che ci rende esseri umani. Ma non prendere la nostra parola come oro colato, guarda cosa dicono al proposito Courtney Love, il professore di Legge Lawrence della Stanford University, e altri esperti.Ma allora non ti preoccupi degli artisti?
Ci preoccupiamo degli artisti - amiamo la musica e siamo certamente grati a coloro che la producono. Tuttavia, crediamo semplicemente che il copyright sia un modo inappropriato (e largamente inefficace) di ricompensare gli artisti per il loro lavoro. Mentre personalmente noi rispettiamo i creatori e i loro desideri per come loro amerebbero fosse utilizzato il loro sforzo artistico, il rispetto dovrebbe fondarsi su un atto di fiducia tra artista e il proprio pubblico, e non vincolato dalla decisione di tribunali. Come ha detto Neil Stephenson, la maggior parte delle persone "non farebbe più nessun bootleg (copia pirata) di un buon romanzo così come non salterebbero più il cancelletto all'ingresso di un museo". Anche noi crediamo che Internet, in quanto potente tecnologia di comunicazione, segnerà inevitabilmente la fine del copyright - Freenet ne è semplicemente una prova.Ma non hai alcuna responsabilità per assicurarti che Freenet sia usato soltanto per gli scopi buoni?
Non più di quanto i fabbricanti di qualunque altro prodotto - automobili, cellulari, fotocopiatrici ecc. - che hanno usi molteplici e possono essere usati sia per uno scopo buono che cattivo.